專利技術(shù)是企業(yè)參加市場競爭、追求臨時變化、造成競爭劣勢的利器。隨同著常識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識的沉睡，專利辦理的六大誤區(qū)，千萬別踩雷認(rèn)識，專利|專利申請|核心競爭力認(rèn)識，專利企業(yè)利器專利技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)重視巨大意識作用認(rèn)識，以下是專利辦理的六大誤區(qū)，千萬別踩雷認(rèn)識！

專利技術(shù)是企業(yè)參和市場競爭、追求臨時發(fā)展、專利買賣構(gòu)成競爭劣勢的利器。隨同著常識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識的覺悟，逐漸增多的企業(yè)開始意識到專利關(guān)于其市場競爭的宏大作用，并開始器重起專利的策略規(guī)劃、運(yùn)營管理還有維權(quán)維護(hù)。但咱們也應(yīng)看到，不少發(fā)明人對專利辦理仍有了著諸多誤區(qū)，下邊咱們就來細(xì)心說說。

?

誤區(qū)1：自主研發(fā)的技術(shù)不辦理專利就可擁有常識產(chǎn)權(quán)

?

其實(shí)，有這樣誤區(qū)的人應(yīng)該很少很少。自主研發(fā)的新技術(shù)不辦理專利，萬一這樣技術(shù)被他人發(fā)現(xiàn)或是他人也懂這項(xiàng)技術(shù)，湊巧他人就辦理了專利，那么，別說您不可以擁有該項(xiàng)技術(shù)的自主常識產(chǎn)權(quán)，很或許還會被告以侵權(quán)。在國家，專利辦理也是采用在先辦理準(zhǔn)則的，研發(fā)者不先辦理，就沒辦法獲得專利權(quán)，也就不受法律維護(hù)。

?

誤區(qū)2：新產(chǎn)品大范圍投入生產(chǎn)后才辦理專利

?

墮入這樣誤區(qū)的人大一些都是以為新技術(shù)方案不肯定能在市場站住腳，萬一辦理了專利，技術(shù)方案卻不可以執(zhí)行不就節(jié)約了人力物力財力了嗎。所以，他們就想著等把技術(shù)方案范圍性的執(zhí)行展開、新產(chǎn)品成型后在辦理專利。殊不知，那時再辦理專利已經(jīng)來不迭了，即便獲得授權(quán)，專利也處于不穩(wěn)固狀態(tài)中。此時只要你發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)并提訴訟訟，侵權(quán)人則會以專利辦理之日技術(shù)已經(jīng)被公開為由進(jìn)行抗辯。你豈但打不嬴官司，而且以前為辦理專利所花費(fèi)的精神、時間、金錢統(tǒng)統(tǒng)付之東流。

?

誤區(qū)3：專利產(chǎn)品的改進(jìn)不須再辦理專利

?

墮入這樣誤區(qū)的影響不異于未辦理專利。由于當(dāng)別人對該產(chǎn)品存在改進(jìn)并辦理了專利，反過來就限度了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會導(dǎo)致原專利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時，原專利權(quán)人就丟失了本人的常識產(chǎn)權(quán)。

?

誤區(qū)4：一項(xiàng)技術(shù)成績只可以辦理一類專利

?

國家專利法要求專利種類分為發(fā)明專利、適用新型專利、外觀專利。有的技術(shù)成績能夠同時，辦理多種專利，像技術(shù)方案就能夠同時，辦理適用新型專利與發(fā)明專利。跟前適用新型專利通常7-14月就可下證，發(fā)明專利須2年多下證。有人就是利用時間差同時，辦理了適用新型與發(fā)明專利，但若你只辦理了發(fā)明專利，那么，他人就會先得到適用新型專利，擁存在產(chǎn)品的專利權(quán)。發(fā)明人若運(yùn)用該產(chǎn)品，反而形成侵權(quán)。

?

誤區(qū)5：存在專利證件就獲得了有作用的的專利權(quán)

?

在國家，適用新型專利與外觀設(shè)計(jì)專利是不進(jìn)行本質(zhì)審查的。保不齊在你在此前已經(jīng)有人辦理了跟你當(dāng)前辦理相同的專利，但你仍或許獲得專利權(quán)，只需沒人提出異議就行。然而，要是有人提出沒效果的宣告，那你的專利絕對會被沒效果的掉。雖說發(fā)明專利須進(jìn)行本質(zhì)審查，但誰可保障專利審查部門會對全世界內(nèi)有關(guān)的文獻(xiàn)材料都進(jìn)行了檢索。所以，你獲得發(fā)明專利證件后，在專利有作用的期內(nèi)沒人提出沒效果的宣告或有人提出但復(fù)審委員會保持了你的專利權(quán)，此時你的專利才是真正意義上的有作用的專利。

?

誤區(qū)6：技術(shù)方案交待不清楚

?

有的人以為打算點(diǎn)材料給代理公司就行，他們會把技術(shù)方案交待清楚，然而這種難免會給專利代理人制造正式專利辦理文件帶來難點(diǎn)，萬一重要點(diǎn)沒提及到不就更費(fèi)事了嗎。發(fā)明人或許感覺供給過多的技術(shù)方案，萬一被泄露了如何處理。發(fā)明人一味的竊密，懼怕多走漏一點(diǎn)技術(shù)新聞給代理人，而恰好漠視了公開不充分的困惑。大量的案例標(biāo)明，假如一件專利辦理被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利辦理有98%的或許被采納。這個點(diǎn)指盼惹起發(fā)明人的高度器重。

注：文章起源網(wǎng)絡(luò)整頓，如有侵權(quán)，請聯(lián)絡(luò)刪除

（編寫：莫莫）