融資擔(dān)保是金融中介代辦。融資租賃間接借出機(jī)器設(shè)施等（租賃）物，【金融資訊】融資租賃與融資擔(dān)保之間的區(qū)別，性能定位：融資租賃是種金融（代辦）產(chǎn)品闡述，金融中國金融融資體制嚴(yán)格實(shí)際直接資金功能產(chǎn)品，下面是【金融資訊】融資租賃與融資擔(dān)保之間的區(qū)別！

一、性能定位：融資租賃是一種金融（代辦）產(chǎn)品，融資擔(dān)保是金融中介代辦。

融資租賃間接借出機(jī)器設(shè)施等（租賃）物，理論借出的是經(jīng)濟(jì)。在國內(nèi)金融嚴(yán)格監(jiān)管體制下，融資租賃有三種業(yè)態(tài)。這里面金融租賃屬金融業(yè)，金融租賃機(jī)構(gòu)是非銀行金融公司，由銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管；外資（及中外合資、中外配合做事）融資租賃機(jī)構(gòu)由商務(wù)部（外資代辦部門）監(jiān)管；由普通（運(yùn)營性）租賃機(jī)構(gòu)升格為融資租賃機(jī)構(gòu)（試點(diǎn)單位），則由商務(wù)部（商品流通代辦部門）監(jiān)管。

融資擔(dān)保則是金融代辦中介，重點(diǎn)以本身的信用，在借款者（企業(yè)、客戶）與貸款人（銀行等）之間施展專業(yè)的中介橋梁作用，供給危險(xiǎn)擴(kuò)散代辦，因而擔(dān)保并不間接借貸經(jīng)濟(jì)，只有代償后，才由虛構(gòu)的債權(quán)人（或有債權(quán)人）轉(zhuǎn)成為理想的債權(quán)人。

二、消息表（資產(chǎn)）反響：擔(dān)保責(zé)任不進(jìn)入資產(chǎn)，租賃物則進(jìn)入企業(yè)資質(zhì)新辦資產(chǎn)。

融資租賃機(jī)構(gòu)出租的租賃物(如機(jī)器設(shè)施等)在租賃期內(nèi)的一切權(quán)屬于租賃機(jī)構(gòu)，因此齊全算作機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)（活動(dòng)資產(chǎn)）在資產(chǎn)消息表中充分反響。

因?yàn)閾?dān)保責(zé)任構(gòu)成時(shí)，關(guān)于擔(dān)保機(jī)構(gòu)只是或有債權(quán)，因此擔(dān)保責(zé)任不可以以資產(chǎn)（債權(quán)）名義進(jìn)入機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表（而只需代償后，才列入暫付款或應(yīng)收款）。

因而，雖然擔(dān)保機(jī)構(gòu)能夠承當(dāng)?shù)膿?dān)保責(zé)任額可按資本金的1：5～10倍放大。但擔(dān)保機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表反響的資產(chǎn)幾乎對(duì)應(yīng)的是資本金+危險(xiǎn)打算金+未匹配利潤。即是說，幾乎是以資本金為主，資產(chǎn)放大效應(yīng)小。而融資租賃機(jī)構(gòu)只需運(yùn)營良好，融資渠道遲滯，可按凈資產(chǎn)的10倍做大租賃資產(chǎn)。理想資金生存中，寰球與全國共同馳名的租賃大機(jī)構(gòu)，而擔(dān)保機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)后果則要少得多（在寰球更是如此）。

三、運(yùn)營危險(xiǎn)：融資租賃的危險(xiǎn)最低，而擔(dān)保的危險(xiǎn)最大。

融資租賃是物權(quán)與債權(quán)的聯(lián)合。即是說租賃機(jī)構(gòu)算作出租人，首先，是擁有出租物的一切權(quán)，同時(shí)，還規(guī)定承租人(算作債務(wù)人)盡或許供給資產(chǎn)典當(dāng)及第三方租金擔(dān)保及余值擔(dān)保。因而，在等同資格下，融資租賃的危險(xiǎn)比銀行都低，是一切債權(quán)人中，危險(xiǎn)最低的。

而擔(dān)保，常常是借款者離銀行放貸最低要求尚有肯定差距，規(guī)定擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保后才可放貸。顯然，擔(dān)保的客戶比銀行直貸的客戶的品質(zhì)低。理論上班中，擔(dān)保和銀行典當(dāng)?shù)牟町愒谟冢簱?dān)?？沙惺芤愿犊畹弊C（土地、房產(chǎn)）資產(chǎn)作反擔(dān)保；在量上，算作反擔(dān)保措施的資產(chǎn)的典當(dāng)擔(dān)保率高于銀行，好的資產(chǎn)典當(dāng)擔(dān)保率可達(dá)100％及其之上?？梢姄?dān)保在債權(quán)人及準(zhǔn)債權(quán)人中，承當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)是最高的。債務(wù)人守約后，擔(dān)保人獲得的保證最低。

從另一個(gè)角度講，租賃是富人的游戲，即越是發(fā)達(dá)的我國與越優(yōu)質(zhì)企業(yè)，融資租賃用得越多從我國講，歐、美、日等發(fā)達(dá)我國的租賃滲透率最高，達(dá)30％之上，而落后我國使用得少，國內(nèi)只有3%；在國內(nèi)，長三角，珠三角，京滬穗等城市租賃使用得多，西部地方用得少；現(xiàn)金流量好，暮氣的行業(yè)如電信、石油，遠(yuǎn)洋及內(nèi)河航運(yùn)、航空、運(yùn)輸?shù)?，租賃使用得多；西方發(fā)達(dá)我國好的，知名的大型設(shè)施（如通用的飛機(jī)發(fā)起機(jī)、醫(yī)療設(shè)施、西門子的醫(yī)療設(shè)施、電氣設(shè)施、卡特彼勒的泵車等）一半之上是通過租賃實(shí)現(xiàn)銷售。因而，融資租賃首先，通過與大的，成功的機(jī)構(gòu)配合做事，可迅速作大資產(chǎn)，通過強(qiáng)強(qiáng)配合做事制定品牌與市場(chǎng)后果。反過來，擔(dān)保從其一降生之日起，就肩負(fù)扶助中小企業(yè)等弱勢(shì)對(duì)象的歷史使命（因此在國內(nèi)，企業(yè)融資擔(dān)保畛域，新規(guī)性國有擔(dān)保占主導(dǎo)位置），是天性和中小企業(yè)并肩的配合做事朋友。假如擔(dān)保機(jī)構(gòu)去中小企業(yè)化而將重點(diǎn)精神可使用的攙扶大機(jī)構(gòu)大項(xiàng)目，既有違品德導(dǎo)向，人們也難以承受。

四、收益水平：融資租賃收益高于擔(dān)保。

國內(nèi)融資租賃的收益率，可分為為三檔。較低的普通在8～9％.重點(diǎn)是銀行系金融租賃機(jī)構(gòu)，他們常常只作單筆在億元之上的好的大單（如飛機(jī)、輪船、通訊、石油等設(shè)施）；中檔的為10～13％；較高的為15～17％（普通是小企業(yè)、小設(shè)施）。因?yàn)樽赓U買賣的常規(guī)、靈便的買賣結(jié)構(gòu)，對(duì)客戶的最低要求較低還有客戶理論獲得的好處顯著，客戶普通都能承受這一融資本錢。僅以中檔收益水平10～13％來考查，租賃機(jī)構(gòu)在銀行的融資本錢普通為6---7％，因而租賃機(jī)構(gòu)的毛收益率在4～6％。

而擔(dān)保費(fèi)率普通在2.5～3％（大型國有擔(dān)保機(jī)構(gòu)的平均費(fèi)率不到2％，金控?fù)?dān)保2009年平均費(fèi)率1.7％），不迭租賃收益的一半。

五、和銀行的依賴程度：租賃依賴銀行（貸款），銀行依賴擔(dān)保（擔(dān)險(xiǎn)）。

租賃須銀行的信貸支助，特別是在租賃資產(chǎn)證券化在此前，90％之上的經(jīng)濟(jì)靠貸款（按凈資產(chǎn)1：10放大）。

銀行則依賴擔(dān)保，特別是新規(guī)性的大型國有擔(dān)保機(jī)構(gòu)。銀行對(duì)中小企業(yè)的放貸須擔(dān)保的增信晉級(jí)能力到達(dá)放貸最低要求，也要依賴擔(dān)保的危險(xiǎn)擴(kuò)散機(jī)制來管制放貸損失，晉升信貸資產(chǎn)品質(zhì)。

融資租賃合同擔(dān)保實(shí)務(wù)中應(yīng)留意的困惑

融資租賃合同擔(dān)保能夠采取在租賃合同中明白商定相對(duì)擔(dān)保條款模式，或亦可簽訂獨(dú)立的擔(dān)保合同或開出擔(dān)保函。融資租賃合同擔(dān)保實(shí)務(wù)中應(yīng)留意的困惑重點(diǎn)有：

(一)擔(dān)保人當(dāng)然具備擔(dān)保的權(quán)益才能和行為才能

1、采取保障模式時(shí)，著重思考保障人是否具備算作保障人的主體條件。如按照《擔(dān)保法》我國機(jī)關(guān)不得為保障人(經(jīng)國務(wù)院同意為運(yùn)用本國政府甚至國際資金組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外)，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)集團(tuán)，未經(jīng)法人授權(quán)的企業(yè)法人分支公司、職能部門不得為保障人。

2、出租人應(yīng)答擔(dān)保人進(jìn)行資信調(diào)查，落實(shí)其擔(dān)保才能。

(二)思考到監(jiān)控難度等困惑，應(yīng)謹(jǐn)慎運(yùn)用浮動(dòng)典當(dāng)制度

浮動(dòng)典當(dāng)制度是《物權(quán)法》引入的新制度。浮動(dòng)典當(dāng)?shù)洚?dāng)財(cái)富具備要大些的靈便性，典當(dāng)人被賦予要大些的處分權(quán)能。但它也不可防止地會(huì)給典當(dāng)權(quán)人典當(dāng)權(quán)的。實(shí)現(xiàn)帶來諸多危險(xiǎn)：

1、浮動(dòng)典當(dāng)財(cái)富價(jià)值或許在特定化在此前減輕或散失，使典當(dāng)權(quán)人的債權(quán)難以得到清償。典當(dāng)財(cái)富處于活動(dòng)狀態(tài)，典當(dāng)人或許濫用其自由處分權(quán)，非法轉(zhuǎn)移、更變財(cái)富，致典當(dāng)財(cái)富總體價(jià)值減輕，侵害典當(dāng)權(quán)人利益。

2、浮動(dòng)典當(dāng)財(cái)富在產(chǎn)生法定甚至商定事由時(shí)方能落實(shí)，這給預(yù)測(cè)典當(dāng)財(cái)富的價(jià)值帶來難點(diǎn)。

3、浮動(dòng)典當(dāng)制度有賴于良優(yōu)質(zhì)社會(huì)信譽(yù)、真誠與市場(chǎng)環(huán)境。

4、因?yàn)楦?dòng)典當(dāng)具備浮動(dòng)性，典當(dāng)財(cái)富處于動(dòng)態(tài)變動(dòng)中，《物權(quán)法》沒能要求典當(dāng)權(quán)人對(duì)典當(dāng)人及典當(dāng)財(cái)富相對(duì)的監(jiān)視權(quán)，典當(dāng)權(quán)人沒辦法把握典當(dāng)人的生產(chǎn)運(yùn)營狀況及典當(dāng)財(cái)富的價(jià)值變動(dòng)，不利于保證典當(dāng)權(quán)人的債權(quán)。

5、浮動(dòng)典當(dāng)不得反抗好心取得第三人的一切權(quán)。

鑒于之上缺點(diǎn)，出租人關(guān)于浮動(dòng)典當(dāng)應(yīng)采取謹(jǐn)慎態(tài)度。依據(jù)《物權(quán)法》196條要求，浮動(dòng)典當(dāng)中典當(dāng)財(cái)富落實(shí)的情景之一為“當(dāng)時(shí)人商定的實(shí)現(xiàn)典當(dāng)權(quán)的情景”。出租人應(yīng)盡量在浮動(dòng)典當(dāng)合同中明白商定提早實(shí)現(xiàn)典當(dāng)權(quán)的情景。要是產(chǎn)生了當(dāng)時(shí)人商定的情景，典當(dāng)財(cái)富即被落實(shí)，典當(dāng)人不得再處分典當(dāng)財(cái)富，典當(dāng)權(quán)人能夠規(guī)定實(shí)現(xiàn)典當(dāng)權(quán)，從而保證本人的債權(quán)。

(三)商定行使擔(dān)保物權(quán)資格，保證擔(dān)保利益，浪費(fèi)買賣本錢

《物權(quán)法》第170條要求，除了債務(wù)人不履行到規(guī)定時(shí)間債務(wù)現(xiàn)象下，當(dāng)時(shí)人能夠自由商定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情景，賦予當(dāng)時(shí)人更大的意思自治。出租人在擔(dān)保合同中應(yīng)答實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情景明白商定，充分利用法律賦予的權(quán)益，盡快防范危險(xiǎn)。

(四)踴躍行使擔(dān)保權(quán)維護(hù)本身符合法律權(quán)利

《物權(quán)法》縮短了典當(dāng)權(quán)人行使典當(dāng)權(quán)的一段時(shí)間，因此，假如典當(dāng)權(quán)人未能在主債權(quán)起訴時(shí)效一段時(shí)間行使典當(dāng)權(quán)則其利益將不會(huì)遭到法院維護(hù)。出租人有作用的的內(nèi)部管制制度，合同履行跟蹤制度在此至關(guān)重要。

(五)盡快進(jìn)行擔(dān)保登記，防止不必要的損失

《物權(quán)法》將動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保由以往的登記失效主義轉(zhuǎn)向登記反抗主義。只管不進(jìn)行登記，并不后果動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的效能，然而為了能有作用的反抗好心第三人，出租人應(yīng)催促擔(dān)保人進(jìn)行登記。

(六)適當(dāng)思考實(shí)用留置、應(yīng)收賬款質(zhì)押等擔(dān)保模式

《物權(quán)法》要求企業(yè)之間能夠留置，而且留置權(quán)與債權(quán)能夠不屬于同一法律關(guān)系。這為出租人采取留置擔(dān)保模式供給了或許性。同時(shí)，，也能夠采用應(yīng)收賬款質(zhì)押的模式。

(七)對(duì)租賃物殘值的擔(dān)保

租賃物殘值擔(dān)保為融資租賃所特有，它是為保證出租人關(guān)于租期完結(jié)時(shí)租賃物殘值利益而設(shè)定。對(duì)租賃物殘值的擔(dān)保普通實(shí)用于當(dāng)融資租賃合同中據(jù)以計(jì)算租金的數(shù)額不是租賃物購買本錢的全副的情景。此類擔(dān)保能夠由第三人或承租人供給。 對(duì)此倡議條款：雙方商定在租賃合同屆滿時(shí)租賃物的詳細(xì)殘值；對(duì)合同屆滿時(shí)租賃物進(jìn)行估計(jì)與變現(xiàn)，商定估計(jì)的詳細(xì)模式甚至估計(jì)公司；當(dāng)租賃物的估計(jì)變現(xiàn)價(jià)值低于雙方商定的殘值時(shí)，由承租人或第三人對(duì)差額作出擔(dān)保。

(八)建設(shè)健全租賃物取回占有機(jī)制

在租期內(nèi)，租賃物處于承租人運(yùn)用與管制以下，因此出租人可思考采取合同商定、合同公證、租賃物標(biāo)記化等手段設(shè)立明白、可操縱的租賃物取回權(quán)制度，充分保證租賃物權(quán)。取回權(quán)并非《擔(dān)保法》中的擔(dān)保制度，然而關(guān)于保證出租人的利益必不可少。