江西省興國(guó)縣人民法院民事裁決書(shū)(2007)興民二初字第5號(hào)原告鄭*水，男，1965年2月5日生，漢族，江西省廣豐縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省廣豐縣永豐鎮(zhèn)天花家付9號(hào)。原告鄭*之，男，1935年2月13日生，漢族，江西省廣豐縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省廣豐縣永豐鎮(zhèn)西門(mén)大道9號(hào)。二原告委托代理人李*云，興國(guó)縣光大法律代辦所工作人員，實(shí)施證號(hào)：31404011104034，抉擇別授權(quán)。被告鐘*生，男，成年，漢族，江西省興國(guó)縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省興國(guó)縣瀲江鎮(zhèn)鳳凰大道226號(hào)。被告鐘*文，男，成年，漢族，江西省興國(guó)縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省興國(guó)縣瀲江鎮(zhèn)長(zhǎng)興路田園新村。委托代理人朱*桂，**南芳律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14972005112770。被告俞*玲，女，1960年8月10日生，漢族，江西省廣豐縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省廣東省豐縣永鎮(zhèn)鳥(niǎo)林街太史第1號(hào)。被告俞*生，男，1958年11月23日生，漢族，江西省廣豐縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省廣豐縣永豐鎮(zhèn)裕豐大道。被告俞*明，男，1954年7月1日生，漢族，江西省廣豐縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省廣豐縣供銷(xiāo)社宿舍植物群落，現(xiàn)住贛州鐵路電務(wù)段。委托代理人朱*桂，**南芳律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14972005112770被告俞-娟，女，成年，漢族，江西省廣豐縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省廣豐縣供銷(xiāo)社宿舍樓。被告俞*生，男，成年，漢族，江西省廣豐縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省廣豐縣永豐鎮(zhèn)裕豐大道。被告周*旺，男，成年，漢族，江西省廣豐縣人，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江西省廣豐縣永豐鎮(zhèn)裕豐大道。三被告委托代理人俞*明，男，1954年7月1日生，住江西省廣豐縣永豐鎮(zhèn)裕豐大道。原告鄭*水、鄭*之訴被告鐘*生、鐘*文、俞*明、俞-娟、俞*生、周*旺、俞*玲合伙協(xié)定糾紛一案，本院于2006年12月22日立案受理后，按照法律組成合議庭，于2007年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理后，原告鄭*水、鄭*之的委托代理人李*云，被告鐘*生、鐘*文的委托代理人朱*桂到庭加入起訴，被告俞*生，被告俞*明及其委托代理人朱*桂到庭加入起訴，被告俞-娟、俞*生、周*旺經(jīng)符合法律傳喚無(wú)合理理由拒不到庭。于2007年7月16日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鄭*水、鄭*之的委托代理人李*云、被告俞*明到庭加入起訴，被告鐘*生、鐘*文及其委托代理人朱*桂，被告俞*生、俞-娟、俞*生、周*旺、俞*玲，被告俞*明的委托代理人朱*桂到庭加入起訴。原告訴稱：咱們和后五被告于2005年5月合伙都有運(yùn)營(yíng)**藍(lán)青綠色食品有限公司。合伙人運(yùn)營(yíng)至2006年10月19日，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)管理不善，各合伙人充分商談批準(zhǔn)，統(tǒng)一批準(zhǔn)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給前兩被告鐘*生、鐘*文。根據(jù)拆伙協(xié)定，原告共應(yīng)返得股本款55.4萬(wàn)元。現(xiàn)只返還32.7萬(wàn)元，仍欠22.7萬(wàn)元。前兩被告未根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)定書(shū)》的商定把轉(zhuǎn)讓價(jià)款打到指定的帳戶;后五被告以帳目未算清為由拒付股本款，理論上后五被告自已的股本款早已從轉(zhuǎn)讓款中收清，有的或者多收。七被告的行為形成咱們的股本款沒(méi)能盡快收回，都有侵犯咱們的財(cái)富的一切權(quán)。請(qǐng)按照法律判處七被告都有立即返還咱們的股本款合計(jì)RMB200000元;本案的案件受理費(fèi)及其它所有起訴價(jià)格由被告承當(dāng)。審理中，原告將起訴請(qǐng)求明白為：1、由俞*生、俞*生、周*旺、俞-娟、俞*明等五人被告向原告支付股款109334.50元。即公司轉(zhuǎn)讓總價(jià)260萬(wàn)元+俞*明應(yīng)上交公司利潤(rùn)13萬(wàn)元(七股東于2006年10月19日所簽署《股東補(bǔ)充協(xié)定》第二條)+俞*明未交足股本款9.1萬(wàn)元(七股東于2006年10月19日所簽署的《公司應(yīng)酬工程款、設(shè)施、工資、借支、保障金明細(xì)表》中確認(rèn)的)183482.1(受讓方尚未支付一些)×(18.18+3.64)股(即二原告的股權(quán)份額)一二原告已收回股款(284500+43000)元。2、確認(rèn)受讓方鐘*文、鐘*生尚未支付的公司轉(zhuǎn)讓款183482.1元為整體股東的都有債權(quán)，并規(guī)定按各股東的股權(quán)比例進(jìn)行宰割[二原告應(yīng)分得183482.1×(18.18+3.64)/100=40035.79元]。3、原告鄭*水應(yīng)得因先投資的差額利率45000元，原告鄭*之應(yīng)得工資、差旅費(fèi)5692元(七投東于2006年10月19日簽署的《股東補(bǔ)充協(xié)定》第五條)。原告就其主張，向法庭供給的證據(jù)復(fù)印件(和原告核查無(wú)異)有：1、《股東轉(zhuǎn)讓協(xié)定》一份;2、《股東補(bǔ)充協(xié)定》一份;3、《收據(jù)》4份;4、《應(yīng)酬工程設(shè)施、工資、借支、保障金、明細(xì)表》一份;5、2003年5月15日協(xié)定一份;6、《會(huì)計(jì)報(bào)表》一份。被告鐘*文、鐘*生辯稱：對(duì)咱們應(yīng)酬款項(xiàng)無(wú)異議，但規(guī)定從中扣除因延期年審而被罰錢(qián)的5000元。被告鐘*文、鐘*生就其主張向法庭供給的證據(jù)復(fù)印件(和原件核查無(wú)異)有：1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)定書(shū)一份，證實(shí)原告等七位股東算作出讓方和被告受讓方達(dá)成統(tǒng)一協(xié)定商定，由被告兩受讓方將260萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款支付至出讓方指定的帳戶。這里面130萬(wàn)元在合同簽署后兩日內(nèi)支付結(jié)束，另一方面130萬(wàn)元在移交一切辦事程序資料后5天內(nèi)支付結(jié)束2、股東補(bǔ)充協(xié)定、應(yīng)支付款明細(xì)表、聲明各一份，證實(shí)原告第七位股東達(dá)成統(tǒng)一商定，110萬(wàn)元款項(xiàng)可使用的支付公司外債，殘余一些待公司清理后，整體股東簽字支付。3、授權(quán)書(shū)一份，證實(shí)原告等四位股東全權(quán)授權(quán)俞-娟申請(qǐng)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)解決事宜。4、討論會(huì)記載薄一份，證實(shí)原告等七位股東統(tǒng)一商定，證實(shí)清理組組長(zhǎng)為俞*生。5、清理小組申明、股東申明各一份，證實(shí)清理小組與俞*生等五位股東統(tǒng)一批準(zhǔn)，在公司清理事務(wù)沒(méi)能完結(jié)以前，余款由受讓方代為保存。6、清理小組組長(zhǎng)俞*生的闡明一份，證實(shí)公司清理小組組長(zhǎng)俞*生代表清理小組規(guī)定，受讓方代為保存217953.80元。7、收據(jù)一份，證實(shí)受讓方支付制造包裝費(fèi)26471.71元。8、受讓方鐘*文支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)清單、受讓方鐘*生支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)清單、兩受讓人支付出讓方股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)2416547.9元的付款憑證各一份，證實(shí)兩受讓人共支付給轉(zhuǎn)讓方的轉(zhuǎn)讓費(fèi)2416517.9元可使用的股本匹配與債務(wù)清償。被告俞*文辯稱：2006年10月19日的《股東補(bǔ)充協(xié)定》沒(méi)效果的，原告訴請(qǐng)的13萬(wàn)元、9.1萬(wàn)不知是怎么發(fā)生的，當(dāng)然清理后能力得出各股東應(yīng)分得的款額。被告俞*膽向法庭供給的證據(jù)復(fù)印件(和原告核查無(wú)異)有：1、公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證實(shí)公司是企業(yè)法人，本糾紛屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，不屬于合伙協(xié)定糾紛。2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)定書(shū)一份，證實(shí)原告等七位股東算作出讓方和被告受讓方達(dá)成統(tǒng)一協(xié)方商定，由被告兩受讓方將260萬(wàn)轉(zhuǎn)讓款支付至出讓方指定的帳戶;這里面130萬(wàn)元在合同簽署后兩日內(nèi)支付結(jié)束;另一方面130萬(wàn)元在移交一切辦事程序資料后5日內(nèi)支付結(jié)束。3、股東補(bǔ)充協(xié)定、應(yīng)支付款明細(xì)表、聲明各一份，證實(shí)原告等七位股東達(dá)成統(tǒng)一商定，110萬(wàn)元款項(xiàng)可使用的股東匹配，150萬(wàn)元可使用的支付公司外債，償還債務(wù)殘余一些待公司清理后，整體股東簽字支付。4、授權(quán)書(shū)一份，證實(shí)原告等四位股東全權(quán)授權(quán)俞-娟申請(qǐng)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)解決事宜。5、討論會(huì)記載薄一份，證實(shí)原告等七位股東統(tǒng)一商定，清理組組長(zhǎng)為俞*生，6、清理小組申明、股東申明各一份，證實(shí)清理小組與俞*生等五位股東統(tǒng)一批準(zhǔn)，在公司清理事務(wù)沒(méi)能完結(jié)以前，余款由受讓方代為保存。7、原**公司清理小組組長(zhǎng)告受讓方書(shū)、原**公司清理小組組長(zhǎng)在帳務(wù)核對(duì)中發(fā)現(xiàn)的困惑及個(gè)人的解決意見(jiàn)，證實(shí)公司在清理流程，各股東意見(jiàn)不統(tǒng)一。8、清理小組組長(zhǎng)俞*生的闡明一份，證實(shí)公司清理小組組長(zhǎng)俞躍起生代表清理小組規(guī)定，受讓方代為保存217958.80元。9、收據(jù)一份，證實(shí)受讓方支付制造包裝費(fèi)26471.71元。10、受讓方鐘*文支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)清單、受讓方鐘*生支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)清單、兩受讓人支付出讓方股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)2416547.9元的付款憑證各一份，證實(shí)兩受讓人共支付給轉(zhuǎn)讓方的轉(zhuǎn)讓費(fèi)2416517.9元可使用的股本匹配與債務(wù)清償。11、俞*明2004年5月至2005年4月份承包期的承包合同，即董事會(huì)討論會(huì)紀(jì)要(2004)第001號(hào)，俞*明2004年5月份至2005年4月份承包一段時(shí)間氏公司支付的公司應(yīng)酬款369626.70元的記帳憑證及其清單，**公司清理公司清理小組論斷報(bào)告書(shū)及其闡明，證實(shí)俞*明已上繳承包一段時(shí)間的13萬(wàn)元承包費(fèi)、俞*明已交足代收的9。1萬(wàn)元股本款、公司應(yīng)歸還俞*明代為多支付的108602.26元公司應(yīng)酬款、應(yīng)從鄭*水的股本中扣除31167.2元其在承包一段時(shí)間應(yīng)由其自己自已承當(dāng)?shù)目铐?xiàng)。12、受讓方代為支付公司781766.75元外債的清單、公司整體股東的聲明、整體股東對(duì)俞-娟申請(qǐng)公司轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的全權(quán)授權(quán)委托書(shū)，證實(shí)2006年10月19日七股東簽字確認(rèn)的《公司應(yīng)酬工程款、設(shè)施、工資、借支、保障金明細(xì)表》，標(biāo)明的公司債務(wù)635526.6元為公司暫付債務(wù)，公司的債務(wù)發(fā)整體股東簽字確認(rèn)的原始憑證或是俞-娟簽字確認(rèn)的債務(wù)為準(zhǔn)。13、公司開(kāi)出給俞*明38萬(wàn)元股本的收據(jù)及出資證實(shí)書(shū)一份、股本投入時(shí)間及數(shù)額清單、清單小組組長(zhǎng)俞*生的對(duì)于原告鄭*水利率請(qǐng)求闡明，證實(shí)各股東的投資詳細(xì)投資時(shí)間。假如鄭*水須計(jì)算差額利率，則每一股東都當(dāng)然予以計(jì)算。被告俞*生辯稱：原告訴請(qǐng)的13萬(wàn)元、9.1萬(wàn)元，被告俞*明在運(yùn)營(yíng)期向已付出;原告對(duì)清理不予以配。其余被告未提出問(wèn)難，也未供給證據(jù)。經(jīng)本案審理查明的現(xiàn)實(shí)與認(rèn)定依據(jù)：一、原告鄭*水、鄭*之和被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲等七股東，曾都有運(yùn)營(yíng)江西省**綠色食品有限公司，股額別離為：18.18、3.64、45.45、27.27、1.82、1.82、1.82.2006年10月19日，上述七股東(被告俞*玲由被告周*旺代理)和被告鐘*生、鐘*文達(dá)成《股東轉(zhuǎn)讓協(xié)定書(shū)》，將江西省**綠色食品有限公司以260萬(wàn)元價(jià)錢(qián)轉(zhuǎn)讓。此后，被告鐘*生、鐘*文共已支付款項(xiàng)2416517.9元，這里面代為支付公司原外債務(wù)781766.75元，其余則按股權(quán)份額別離支付給了各股東。審理中，被告鐘*生、鐘*文提出因原七股東耽誤公司年審,以致被罰錢(qián)5000元，規(guī)定七股東承當(dāng),原告及其余被告示意許可。即跟前被告鐘*生、鐘*文共欠原七股東RMB178482.1元。之上現(xiàn)實(shí)，原、被告均無(wú)異議，應(yīng)予以認(rèn)定。被告俞*明主張，除被告鐘*生、鐘*文代為支付的債務(wù)外，以及其它債務(wù)，但在庭審中卻示意“多少不明白”，并且被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲等均沒(méi)能供給證據(jù)證實(shí)，加之一切債務(wù)均已經(jīng)在2006年10月19日股東簽字確認(rèn)的《公司應(yīng)酬工程款、設(shè)施、工資、借支、保障金明細(xì)表》許可，故不予采信。二、對(duì)本案爭(zhēng)議現(xiàn)實(shí)的認(rèn)定1、被告俞*明是否欠應(yīng)上交公司利潤(rùn)13萬(wàn)元。原告以為并未上交。理由是：2004年5月1日至2005年4月30日，被告俞*明已承包一年。按2004年2月17日的《董事會(huì)討論會(huì)紀(jì)要》應(yīng)酬承包金13萬(wàn)元;2006年10月19日《股東補(bǔ)充協(xié)定》中也明白其仍欠該13萬(wàn)元。被告俞*明為其在運(yùn)營(yíng)公司一段時(shí)間，已陸續(xù)為公司支出過(guò)款項(xiàng)，該13萬(wàn)元已從中抵扣。本院以為該13萬(wàn)元尚未交付。理由是：1、(2004)第001號(hào)《董事會(huì)討論會(huì)紀(jì)要》中已明白被告俞*明交過(guò)該款;3、2006年10月19日簽署《股東補(bǔ)充協(xié)定》第二條已明白要求“在2004年5月1日至2005年4月30日俞*明承包運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間，應(yīng)上交公司利潤(rùn)計(jì)RMB壹拾叁萬(wàn)元整，應(yīng)在清理時(shí)由俞*明股本所得中扣除”。這里面加快證實(shí)被告俞*明并未付清此款。盡管被告俞*明示意其并未在《股東補(bǔ)充協(xié)定》對(duì)準(zhǔn)的是公司被轉(zhuǎn)讓后有關(guān)事宜的后期解決，已不再具備公司起初意義上的股東討論會(huì)性質(zhì)，且其余占54.55%的六股東已簽名許可，應(yīng)具證據(jù)效能。2、被告俞*明是否交足股本款9.1萬(wàn)元。被告俞*明對(duì)此示意否定，而原告所依據(jù)的《股東補(bǔ)充協(xié)定》第三條僅寫(xiě)明“原由俞*明代收全副股本未交足一些，應(yīng)抵扣外借債務(wù)等同金額的本金與利率。好像等金額的外債不需支付利率，則未交足一些也無(wú)需支付”。這里面并沒(méi)能明白被告俞*明尚差9.1萬(wàn)元股本款。原告就此于2006年12月30日辦理對(duì)公司收支現(xiàn)象進(jìn)行鑒定后，又于2007年1月26日辦理撤回了辦理。即原告構(gòu)舉證不可以不予以采信。3、原告鄭*水規(guī)定被告支付利率45000元，原先鄭*之規(guī)定被告支付工資、差旅費(fèi)5692元，因未供給詳細(xì)證據(jù)，加之被告否定，不予采信。本院以為：被告鐘*生、鐘*文所欠原告及被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲的轉(zhuǎn)讓公司款項(xiàng)當(dāng)然清償，但因?yàn)楸桓骁?生、鐘*文未付清欠款，源于原告與其余被告之間有了爭(zhēng)論，故被告鐘*生、鐘*文不應(yīng)承當(dāng)導(dǎo)致本案糾紛的民事責(zé)任。鑒于被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲等均不可以供給證據(jù)證實(shí)除被告鐘*生、鐘*文代為支付的債務(wù)外，以及其它債務(wù)，故被告鐘*生、鐘*文所欠款應(yīng)按由原告及其余被告份額比例公配。被告俞*明未上交的13萬(wàn)元利潤(rùn)，當(dāng)然交清并由各股東按股權(quán)份額匹配。原告鄭*水請(qǐng)求按投資支付利率、原告鄭*之主張應(yīng)得工資、差旅費(fèi)5692元，因未供給證據(jù)及現(xiàn)實(shí)依據(jù)，應(yīng)以采納。被告周*旺并非股東，也不是轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)時(shí)人，不應(yīng)承當(dāng)本案民事責(zé)任。按照《中華人民共與國(guó)民事起訴法》第六十四條、第一百三十條、《中華人民共與國(guó)民法通則》第七十八條、《中華人民共與國(guó)合同法》第一百零七條要求，裁決如下：一、由被告鐘*生、鐘*文付給原告鄭*水、鄭*之與被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲RMB178482.1元。二、由被告俞*明交出RMB13萬(wàn)元，由原告鄭*水、鄭*之與被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲別離按18.18、3.64、45.45、27.27、1.82、1.82、1.82.的份額匹配。四、采納原告鄭*水規(guī)定支付45000元利率的起訴請(qǐng)求;五、采納原告鄭*之規(guī)定支付工資、差旅費(fèi)5692元的起訴請(qǐng)求。六、被告周*旺不承當(dāng)本案民事責(zé)任。七、本案所涉實(shí)施內(nèi)容于裁決失效后五日內(nèi)履行結(jié)束。本訴案件受理費(fèi)5510元、理論支出費(fèi)1842元，合計(jì)RMB7352元，原告已預(yù)交，由原告承當(dāng)2900元，被告俞*明、俞*生、俞*生、俞-娟、俞*玲承當(dāng)4452元。如不服本裁決，可在裁決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)時(shí)人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州中級(jí)人民法院。本裁決書(shū)失效后，當(dāng)時(shí)人必需履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)時(shí)人能夠向本院辦理實(shí)施。辦理實(shí)施限定時(shí)間，雙方或是一方當(dāng)時(shí)人是公民的為一年，雙方是法人或是其它組織的為六個(gè)月。超出期限視為放棄權(quán)力。審訊長(zhǎng)：顏*生人民陪審員：黃*寶人民陪審員：黃*明二00七年七月十六日附：本案所涉法律條文《中華人民共與國(guó)民事起訴法》第六十四條：當(dāng)時(shí)人對(duì)自已提出的主張，有責(zé)任供給證據(jù)。當(dāng)時(shí)人及其起訴代理人因主觀起因不可以自行搜集的證據(jù)，或是人民法院以為審理案件須的證據(jù)，人民法院當(dāng)然考察搜集。人民法院當(dāng)然根據(jù)法定程序，片面地、主觀地審查核實(shí)證據(jù)。第一百三十條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)合理理由拒不到庭的，或是未經(jīng)法庭認(rèn)可中途退庭的，能夠缺席裁決?！吨腥A人民共與國(guó)民法通則》第七十八條：財(cái)富能夠由兩個(gè)之上的公民、法人共有。共有分為按份共有與都有共有。按份共有人根據(jù)各自的份額，對(duì)共有財(cái)富享有權(quán)力，分擔(dān)義務(wù)。都有共有人對(duì)共有財(cái)富享有權(quán)力，承當(dāng)義務(wù)。按份共有財(cái)富的每位共有人有權(quán)規(guī)定將自已的份額分出或是轉(zhuǎn)讓。但在發(fā)售時(shí)，別的共有人在等同資格下，有優(yōu)先購(gòu)置的權(quán)力?！吨腥A人民共與國(guó)合同法》第一百零七條：當(dāng)時(shí)人一方不履行合同義務(wù)或是履行合同義務(wù)不滿足商定的，當(dāng)然承當(dāng)持續(xù)履行、采取彌補(bǔ)損失借施或是抵償損失等守約責(zé)任。