《公司法》對有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，做出了對內(nèi)轉(zhuǎn)讓、對外轉(zhuǎn)讓的概括性要求。這一年批改后的《公司法》，又對股東承繼做出了準(zhǔn)則性的要求。但在公司理論運作中，除了股東承繼外，又產(chǎn)生了部分非凡形式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，如離婚中波及的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)贈和、股權(quán)捐獻(xiàn)、股權(quán)質(zhì)押、“人走退股”等，本文對此進(jìn)行詳細(xì)分析。

有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的非凡形式

一、股東承繼

《公司法》第75條要求：“自然人股東死亡后，其符合法律承繼人能夠承繼股東條件;然而，公司章程另有要求的除外?！碑?dāng)然說，該條的要求，從立法上停息了對于股東條件可不可承繼的困惑，也停息了股權(quán)承繼與股東承繼的關(guān)系困惑。

有限公司章程中，假如對股東死亡，是否可以承繼股東條件，有要求的，按章程的要求申請;假如沒能要求，這樣死亡股東的符合法律承繼人，能夠根據(jù)《承繼法》的要求，宰割承繼的股權(quán)，從而享有股東條件。應(yīng)當(dāng)死亡股東有遺言的，當(dāng)然根據(jù)遺言申請。

股東承繼中波及的詳細(xì)困惑：

1.死亡股東有了出資瑕疵的，如出資不到位、抽逃出資、以非貨幣出資未經(jīng)估計等，應(yīng)由承繼人承當(dāng)相對責(zé)任;股東按時間出資的，應(yīng)由承繼人出資。

2.無民事行為才能人或限度民事行為才能人按照法律能夠承繼股東條件。

股東條件的取得分為兩大類，一是原始取得，另一種是繼受取得。因為承繼取得股東條件，屬于繼受取得。有觀念以為，因為股東的權(quán)力，包括自益權(quán)與共益權(quán)，即除了存款受害權(quán)外，以及股東會列席權(quán)、表決權(quán)、選舉權(quán)與被選舉為董事、監(jiān)事的權(quán)力。而無民事行為才能人或限度行為才能人，是沒辦法行使共益權(quán)的，因而，他們承繼的只可以是股權(quán)，而非是股東條件。其實，這種的觀念是謬誤的。

《民法通則》對無民事行為才能人或限度行為才能人設(shè)定了監(jiān)護(hù)制度;《承繼法》第6條要求了“無行為才能人的承繼權(quán)、受遺贈權(quán)，由他的法定代理人行使;限度行為才能人的承繼權(quán)、受遺贈權(quán)，由他的法定代理人行使，或是征得法定代理人批準(zhǔn)先行使”。我國工商行政管理總局于2007年6月25日下發(fā)了《對于未成年人可不可變?yōu)楣竟蓶|的答復(fù)》，該答復(fù)內(nèi)容如下：“《公司法》對未成年人可不可變?yōu)楣竟蓶|沒能作出限度性要求。因而，未成年人能夠變?yōu)楣竟蓶|，其股東權(quán)力能夠由法定代理人代為行使?！焙螞r，股東加入股東會，能夠授權(quán)代理人列席。

應(yīng)當(dāng)，按照《公司法》第146條要求“無民事行為才能或是限度民事行為才能，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員”，因而無民事行為才能或是限度民事行為才能人沒能董事、監(jiān)事的被選舉權(quán)，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事及高級管理人員。

3.承繼人為法律限度不得擔(dān)任股東者，按照法律不可以取得股東條件。

公司股東死亡后，承繼人中假如有公務(wù)員，應(yīng)當(dāng)不可以取得公司股東條件。《我國公務(wù)員法》第53條要求：公務(wù)員必需遵守紀(jì)律，不得有下面所展示的行為：(十四)從事或是參加營利性流動，在企業(yè)或是別的營利性組織中專任職務(wù)?！斗ü俜ā贰ⅰ稒z察官法》對此也有明白要求。

承繼人中有國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的，其承繼股東條件也遭到限度。《國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干要求》，規(guī)定國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員當(dāng)然忠誠履行職責(zé)，不得“個人從事營利性運營流動與有償中介流動，或是在本企業(yè)的同類運營企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)與和本企業(yè)有業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)投資入股”。此外中共中央、國務(wù)院、中央紀(jì)委也對黨政干部及其夫妻雙方、子女經(jīng)商做出制止、限度的要求。

關(guān)于制止擔(dān)任股東的承繼人，當(dāng)然規(guī)定其轉(zhuǎn)讓股權(quán)，根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序申請。

4.有限公司股東人數(shù)超越50人的困惑。

因為死亡股東的承繼人多，或許產(chǎn)生有限公司股東人數(shù)超越50人的困惑，在此現(xiàn)象下，能夠通過委托持股等模式處理。

二、股權(quán)贈和

贈和是贈和人將本人的財富無償給予受贈人、受贈人示意承受的一種行為。股權(quán)贈和，分為兩種：一是股東生前將股權(quán)贈和別人，二是股東遺贈，股東遺贈股權(quán)又包含遺贈撫養(yǎng)這一現(xiàn)象。

關(guān)于股權(quán)贈和，跟前重點有了兩種觀念：一是股東關(guān)于本人的股權(quán)，能夠自由處置，由于贈和沒能對價，因而，不用取得別的股東的批準(zhǔn)，別的股東也不可以行使優(yōu)先購置權(quán);二是股權(quán)贈和是轉(zhuǎn)讓的非凡形式，轉(zhuǎn)讓就包含有償與無償兩種，贈和也當(dāng)然征得別的股東的批準(zhǔn)，并賦予別的股東優(yōu)先購置權(quán)。

筆者以為，批改后的《公司法》僅對股東承繼這一種現(xiàn)象做了要求，而對股權(quán)贈和等沒能做出要求，重點是思考到承繼的行為是在股東死亡后產(chǎn)生的，是被動轉(zhuǎn)讓股權(quán)。而贈和是股東踴躍的行為示意，是主動的。因而，股權(quán)贈和當(dāng)然履行肯定的程序。

《公司法》對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)還有新增股東，要求了原有股東的表決比例。即股東向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，當(dāng)然經(jīng)別的股東過半數(shù)批準(zhǔn);新增股東，須經(jīng)代表三分之二之上表決權(quán)的批準(zhǔn)。而股東贈和股權(quán)，發(fā)生股東變動，當(dāng)然履行有關(guān)的程序。最高法院對實施股權(quán)也按照《公司法》做出了程序性要求。為此，提出如下構(gòu)想及倡議：

1.股東應(yīng)向公司董事會或?qū)嵤┒?，提出書面股?quán)贈和的辦理(包含受贈人的詳細(xì)現(xiàn)象);

2.公司董事會或?qū)嵤┒抡屑L期股東會，就股東贈和股權(quán)還有受贈人的現(xiàn)象，進(jìn)行表決(能夠設(shè)置肯定的比例，比方過半數(shù)通過);

3.按照表決現(xiàn)象，假如批準(zhǔn)股東贈和股權(quán)，這樣公司將變更股東名冊，申請股東變更登記。

假如決定不一樣意股東股權(quán)贈和，這樣該股東即不可以對外贈和。外商投資有限公司中，股權(quán)質(zhì)押就必需整體股東批準(zhǔn)，才能夠質(zhì)押，這就充分表現(xiàn)人合的特色。

遺贈算作贈和的一種，遺贈是指自然人以遺言的形式進(jìn)行的財富贈和，受遺贈人能夠是自然人、法人、別的組織或我國，但必需不是立遺言人的法定承繼人。

因為遺贈的群體是立遺言人法定承繼人以外的人，因而，筆者以為，股權(quán)遺贈不可以根據(jù)《公司法》第76條要求申請。為此，筆者提出如下構(gòu)想及倡議：

1.受遺贈人需要在知道受遺贈的兩個月內(nèi)明白作出承受的意思示意，否則視為放棄遺贈;

2.受遺贈人應(yīng)向公司董事會或?qū)嵤┒?，提出書面取得股東條件的辦理;

3.公司董事會或?qū)嵤┒抡屑L期股東會，就受遺贈人取得股東條件的現(xiàn)象，進(jìn)行開會表決(能夠設(shè)置肯定的比例，比方過半數(shù)通過);

4.按照表決現(xiàn)象，假如股東批準(zhǔn)受遺贈人變?yōu)楣蓶|，這樣公司將變更股東名冊，申請股東變更登記。

假如決定不一樣意受遺贈人變?yōu)楣蓶|，這樣該受遺贈人只可以取得該股權(quán)相對的款項。

異樣，筆者以為關(guān)于股東生前簽署的遺贈撫養(yǎng)協(xié)定中贈和股權(quán)，也當(dāng)然實用上述遺贈股權(quán)的要求。

關(guān)于股權(quán)贈和困惑，因為處于法律空白，并有了爭議，在法律沒能欠缺或沒能有關(guān)配套要求還有司法解釋出臺前，當(dāng)然盡量在章程中細(xì)化。

三、離婚中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

夫妻離婚時因宰割夫妻共有財富中的對外投資而產(chǎn)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。一般分為兩種現(xiàn)象：一是以夫或妻一方的名義和第三人一同設(shè)立有限公司造成的股權(quán);二是以夫或妻一方的名義設(shè)立的一人有限公司造成的股權(quán)。

對準(zhǔn)離婚中的波及對外投資股權(quán)的宰割，假如雙方協(xié)定離婚，對股權(quán)宰割和公司別的股東達(dá)成統(tǒng)一或配偶達(dá)成統(tǒng)一的，按協(xié)定申請。假如達(dá)不成統(tǒng)一，進(jìn)入起訴的，當(dāng)然根據(jù)最高法院對于實用《中華人民共與國婚姻法》若干困惑的解釋(二)的要求申請。

對第一種情景的，法院按之下準(zhǔn)則解決：配偶商談統(tǒng)一將出資額一些或是全副轉(zhuǎn)讓給該股東的夫妻雙方，過半數(shù)股東批準(zhǔn)、別的股東明白示意放棄優(yōu)先購置權(quán)的，該股東的夫妻雙方能夠變?yōu)樵摴竟蓶|;配偶就出資額轉(zhuǎn)讓份額與轉(zhuǎn)讓價錢等事宜商談統(tǒng)一后，過半數(shù)股東不一樣意轉(zhuǎn)讓，但違心以等同價錢購置該出資額的，人民法院能夠?qū)D(zhuǎn)讓出資所得財富進(jìn)行宰割。過半數(shù)股東不一樣意轉(zhuǎn)讓，也不違心以等同價錢購置該出資額的，視為其批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓，該股東的夫妻雙方能夠變?yōu)樵摴竟蓶|。

關(guān)于第二種情景的，因為最高法院對于實用《中華人民共與國婚姻法》若干困惑的解釋(二)，那時《公司法》還未批改，還未產(chǎn)生一人有限公司，因而該司法解釋未作要求。筆者以為，能夠觀察該解釋對個人獨資企業(yè)宰割的要求申請。即一方主張運營該一人有限公司的，對公司存款進(jìn)行估計后，由取得企業(yè)一方給予另一方相對的補(bǔ)償;雙方均主張運營該一人有限公司的，在雙方競價根底上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相對的補(bǔ)償;雙方均不違心運營該一人有限公司的，能夠?qū)⒃摴镜娜惫蓹?quán)對外轉(zhuǎn)讓，雙方對轉(zhuǎn)讓款進(jìn)行宰割，假如轉(zhuǎn)讓不成的，只可以遣散公司，就遣散后的公司財富進(jìn)行宰割。

四、股權(quán)捐獻(xiàn)

捐獻(xiàn)是贈和的一種，是向特定群體捐獻(xiàn)的。一般指自然人、法人或是別的組織被迫無償向按照法律創(chuàng)立的公益性社會集團(tuán)與公益性非營利的事業(yè)單位捐獻(xiàn)財富。對于股權(quán)可不可捐獻(xiàn)，《公益事業(yè)捐獻(xiàn)法》沒能明白的要求，但股權(quán)是財富權(quán)，因而算作捐獻(xiàn)當(dāng)然是不有了法律阻礙的。但股權(quán)捐獻(xiàn)經(jīng)驗了不一樣的期間，根據(jù)財政部財企95號《對于加強(qiáng)企業(yè)對外捐獻(xiàn)財務(wù)管理的通知》，企業(yè)是不可以捐獻(xiàn)股權(quán)的，對個人沒能提及。財政部財企213號《對于企業(yè)公益性捐獻(xiàn)股權(quán)相關(guān)財務(wù)困惑的通知》提到了個人捐獻(xiàn)股權(quán)的要求：由自然人、非國有的法人及別的經(jīng)濟(jì)組織投資控股的企業(yè)，按照法律履行內(nèi)部決策程序，由投資者審議決議后，其持有的股權(quán)能夠可使用的公益性捐獻(xiàn)。

公益性，包含救助災(zāi)害、接濟(jì)貧苦、扶助殘疾人等難點的社會對象與個人的流動;教育、科學(xué)、文明、衛(wèi)生、體育事業(yè);環(huán)境維護(hù)、社會公共設(shè)備建設(shè);促成社會變化與進(jìn)步的別的社會公共與福利事業(yè)。

須留意的是，按照法律要求，公益性捐獻(xiàn)，贈和人不交付贈和的財富的，受贈人能夠規(guī)定交付。

五、“人走退股”式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

跟前，在很多國有、集體企業(yè)改制而來的有限公司中，公司章程長久都要求：股東因調(diào)離、辭職、除名、退休等起因分開公司時應(yīng)將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給別的股東。為此，這些年來此種糾紛許多。但普遍的意見及判例許可了章程的要求，重點依據(jù)就是《公司法》第71條的要求“公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有要求的，從其要求”。

山東省高級法院《對于審理公司糾紛案件若干困惑的意見(試行)》第53條要求：公司章程要求股東因退休、解職、調(diào)動等起因分開公司時應(yīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給別的股東，但未要求詳細(xì)受讓人，且當(dāng)時人沒辦法商談統(tǒng)一的，股東會落實的股東有權(quán)受讓該股權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓價錢未作要求，且當(dāng)時人不可以商談統(tǒng)一時，一方請求以估計模式落實股權(quán)轉(zhuǎn)讓價錢的，人民法院應(yīng)予支助。

此種情景下，須在章程中要求如下內(nèi)容：

1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓給誰，是由公司回購，還是轉(zhuǎn)讓給特定的股東，還是抽象的要求轉(zhuǎn)讓給原有股東;

2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價款怎么計算，是以事先公司賬面凈存款還是以估計后的凈存款計算，估計價格由誰累贅，假如有兩個之上股東受讓，價款怎么計算;

3.明白“人走退股”的起因事由，比方勞動合同到規(guī)定時間，單位不續(xù)簽勞動合同的，這樣現(xiàn)象下，就不可以規(guī)定職工必需退股。當(dāng)然明白的事由，只可以是因為職工的起因分開公司或是到達(dá)退休歲數(shù)，方可規(guī)定職工退股。

六、股權(quán)出資帶來的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

按照《公司法》、《公司登記管理條例》、《公司注冊資本登記要求》還有《股權(quán)出資登記管理方法》的要求，股東能夠以其持有的有限公司股權(quán)對外出資設(shè)立公司。《股權(quán)出資登記管理方法》第3條要求，關(guān)于“股權(quán)公司章程商定不得轉(zhuǎn)讓”的，不得可使用的出資。

操縱門路為：A算作B公司的股東，持有B公司的股權(quán)，A擬和別的股東一同設(shè)立C公司，A以持有B公司的股權(quán)算作出資投向C公司，C公司設(shè)立后，即持有B公司的股權(quán)。

從批改后的《公司法》激勵投資的立法主旨看，只有公司章程中，沒能限度股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，股東就能夠以其股權(quán)對外投資，因而，此種現(xiàn)象下，關(guān)鍵是看公司章程中的商定。但即使是公司章程中沒能限度轉(zhuǎn)讓股權(quán)，這樣股東以所持股權(quán)對外投資，仍然遇到別的股東優(yōu)先購置權(quán)的困惑。只要當(dāng)別的股東放棄優(yōu)先購置權(quán)時，股東能力以股權(quán)對外出資。

股東以股權(quán)出資后，就帶來股權(quán)轉(zhuǎn)讓的困惑?！豆蓹?quán)出資登記管理方法》第7條要求：投資人以持有的有限責(zé)任公司股權(quán)理論交納出資的，股權(quán)公司當(dāng)然向公司登記機(jī)關(guān)辦理申請將該股權(quán)的持有人變更為被投資公司的變更登記。但理論操縱中，有一個股權(quán)轉(zhuǎn)移辦事程序和登記的時間困惑。這是因為股東以股權(quán)出資后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓方即被投資公司尚未創(chuàng)立，不具備民事權(quán)力才能與行為才能，從實際上說是沒辦法結(jié)束股權(quán)轉(zhuǎn)移辦事程序的，而假如股權(quán)沒辦法轉(zhuǎn)移，則關(guān)于被投資公司來講，股權(quán)出資一些沒辦法到位，自然沒辦法進(jìn)行驗資并辦理公司設(shè)立登記。而關(guān)于股東所持公司來講，也沒辦法按照《公司法》第74條之要求“注銷原股東的出資證實書，向新股東簽發(fā)出資證實書，并相對批改公司章程與股東名冊中相關(guān)股東及其出資額的記錄”，也沒辦法按照《公司法》第33條第2款之要求申請變更登記。為此，《股權(quán)出資登記管理方法》第6條要求：公司設(shè)立時，投資人以股權(quán)出資的，自被投資公司創(chuàng)立之日起一年間，投資人當(dāng)然理論交納，被投資公司當(dāng)然申請實收資本變更登記。

上海市工商部門出臺的《公司股權(quán)出資登記方法》對股權(quán)出資的模式進(jìn)行了界定。即股權(quán)公司的股東變更為被投資公司，可采納股權(quán)轉(zhuǎn)讓或股權(quán)劃轉(zhuǎn)兩種模式。采納股權(quán)轉(zhuǎn)讓模式的，當(dāng)然簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)定;股權(quán)轉(zhuǎn)讓波及國有股的，當(dāng)然申請產(chǎn)權(quán)買賣辦事程序。采納股權(quán)劃轉(zhuǎn)模式的，應(yīng)根據(jù)國務(wù)院國有存款監(jiān)視管理委員會《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)無償劃轉(zhuǎn)管理暫行方法》(國資發(fā)產(chǎn)權(quán)〔2005〕239號)的要求申請。

七、股權(quán)質(zhì)押或許帶來的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

股權(quán)質(zhì)押又稱股權(quán)質(zhì)權(quán)，是指出質(zhì)人以其所具有的股權(quán)算作質(zhì)押標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》對此有明白要求。我國工商行政管理局2008年9月公布了《工商行政管理機(jī)關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記方法》。該方法要求，辦理出質(zhì)登記的股權(quán)當(dāng)然是按照法律能夠轉(zhuǎn)讓與出質(zhì)的股權(quán)。

《擔(dān)保法》第78條要求，以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，實用公司法股份轉(zhuǎn)讓的相關(guān)要求。該條要求，重點是思考有限公司的人合性還有股權(quán)質(zhì)押或許帶來的轉(zhuǎn)讓困惑。按照該要求，股權(quán)質(zhì)押，當(dāng)然遵循下面所展示的程序：

1.股東向算作債權(quán)人的公司中的別的股東以股權(quán)設(shè)質(zhì)，不受限度;

2.股東向公司股東以外的債權(quán)人以股權(quán)設(shè)質(zhì)，必需經(jīng)整體股東過半數(shù)批準(zhǔn)，而且該批準(zhǔn)必需以書面形式即股東討論會決定的形式作成;

3.在第(2)情景中，假如過半數(shù)的股東不一樣意，又不購置該出質(zhì)的股權(quán)，則視為批準(zhǔn)出質(zhì)。該種情景，也必需作成股東會決定，同時應(yīng)在股東討論會中明白限定別的股東行使購置權(quán)的限定時間，限定時間屆滿，明示不購置或維持沉默的，則視為批準(zhǔn)出質(zhì)。

質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)一般有商談與起訴兩種門路，質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的模式有三種，即折價、變賣、拍賣。股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)，其結(jié)論是產(chǎn)生股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。所以出質(zhì)股權(quán)的處罰必需滿足公司法對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的要求。對以出資為質(zhì)權(quán)標(biāo)的物的，能夠折價歸質(zhì)權(quán)人一切，也能夠變賣或拍賣的模式轉(zhuǎn)讓給別的人。以出資出質(zhì)的，在折價、變賣、拍賣時，應(yīng)通知公司別的股東，別的股東可在等同資格下行使優(yōu)先購置權(quán)。須指出的是，股東在出質(zhì)時未行使購置權(quán)，并不剝奪股東在質(zhì)權(quán)實現(xiàn)時再行使購置權(quán)。由于股權(quán)出質(zhì)，僅是在股權(quán)上設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，并不用然引起股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。所以，對以出資為質(zhì)權(quán)標(biāo)的的，股權(quán)質(zhì)權(quán)于實現(xiàn)時，別的股東仍可行使優(yōu)先購置權(quán)。另一方面須指出的是，質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)和股東的優(yōu)先購置權(quán)是兩個不一樣的概念，質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)是指質(zhì)權(quán)人就質(zhì)物的價值有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)力，對出質(zhì)的出資于處罰時無優(yōu)先購置權(quán)。因股權(quán)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)而使股權(quán)產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓后，應(yīng)進(jìn)行股東名冊的變更登記，否則該轉(zhuǎn)讓不產(chǎn)生反抗公司的效能。

這些年來，圍繞股權(quán)轉(zhuǎn)讓的上述情景，已產(chǎn)生很多糾紛。因絕大多數(shù)公司章程系采納通用的格局文本，要是產(chǎn)生紛爭，卻沒辦法找到法律依據(jù)及章程商定，因而類案件必需思考有限公司的人合性，從而為法院審訊也帶來難點。為此，一方面須公司章程細(xì)化，另一方面須出臺和《公司法》相配套的法規(guī)和司法解釋。