誤區(qū)一:成都專(zhuān)利申請(qǐng)成功最重要。
一般來(lái)說(shuō)，由于時(shí)間等因素，許多企業(yè)更傾向于尋找專(zhuān)業(yè)的成都專(zhuān)利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)專(zhuān)利，通常以專(zhuān)利能否成功授權(quán)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
但專(zhuān)利是否有價(jià)值往往被忽視。事實(shí)上，能夠在訴訟中獲勝的專(zhuān)利是一項(xiàng)優(yōu)秀的專(zhuān)利。例如，專(zhuān)利雖然被授權(quán)，但權(quán)利范圍很小，不能涵蓋任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品和技術(shù)。正是權(quán)利范圍很小，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很容易抄襲這項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的核心，只需要稍微回避和改進(jìn)，就可以完美避開(kāi)專(zhuān)利權(quán)利的保護(hù)范圍。
這樣的專(zhuān)利不僅沒(méi)有價(jià)值，而且容易給權(quán)利人帶來(lái)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。所以認(rèn)為成都專(zhuān)利申請(qǐng)成功最重要的是一個(gè)很大的誤區(qū)。

誤區(qū)二:有專(zhuān)利就不侵權(quán)。
許多權(quán)利人認(rèn)為他們申請(qǐng)某一產(chǎn)品的專(zhuān)利并獲得授權(quán)，他們認(rèn)為他們不必承擔(dān)任何生產(chǎn)和銷(xiāo)售該產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，這種想法是非常錯(cuò)誤的。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利權(quán)人擁有某項(xiàng)專(zhuān)利，法律上只賦予專(zhuān)利權(quán)人禁止他人未經(jīng)統(tǒng)一使用該專(zhuān)利的權(quán)利，但沒(méi)有法律說(shuō)專(zhuān)利權(quán)利擁有該專(zhuān)利沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。
因此，在生產(chǎn)和銷(xiāo)售授權(quán)專(zhuān)利產(chǎn)品之前，有必要進(jìn)行專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)檢索和分析，以避免后續(xù)對(duì)公司的不利風(fēng)險(xiǎn)。
誤區(qū)三:成都專(zhuān)利申請(qǐng)后可以起訴他人。
許多企業(yè)對(duì)《專(zhuān)利法》的研究并不十分透徹，認(rèn)為只要我的專(zhuān)利已經(jīng)申請(qǐng)，公開(kāi)后就可以起訴他人。根據(jù)法律規(guī)定，沒(méi)有授權(quán)的成都專(zhuān)利申請(qǐng)沒(méi)有專(zhuān)利權(quán)，沒(méi)有權(quán)利，更不用說(shuō)起訴他人了。
如果發(fā)明專(zhuān)利在公開(kāi)和授權(quán)階段發(fā)現(xiàn)他人使用了，可以要求對(duì)方給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，但前提是發(fā)明專(zhuān)利將被授權(quán)。如果專(zhuān)利最終被駁回，就不存在補(bǔ)償問(wèn)題。
誤區(qū)四:可以有專(zhuān)利，但不一定要有。
如今，仍有大多數(shù)企業(yè)如此重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，認(rèn)為專(zhuān)利不必?fù)碛?。事?shí)上，任何企業(yè)都不可能通過(guò)智慧獲得快速發(fā)展。
如果你的企業(yè)有很強(qiáng)的運(yùn)營(yíng)能力，其他企業(yè)不會(huì)輕易對(duì)你提起訴訟。即使提起訴訟，最終的結(jié)果也大多是和解。
因此，專(zhuān)利不僅要有，而且要多多益善。
誤區(qū)五:專(zhuān)利的作用是壟斷。
首先，專(zhuān)利的根本目的是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，而不是阻礙科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。專(zhuān)利權(quán)到期后，任何人都可以實(shí)施該專(zhuān)利，不需要付出任何代價(jià)。
此外，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利權(quán)人可能無(wú)法實(shí)施其發(fā)明的專(zhuān)利或制造其發(fā)明的產(chǎn)品。
誤區(qū)六:設(shè)計(jì)專(zhuān)利不如發(fā)明專(zhuān)利。
各種類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在不同的行業(yè)、不同的產(chǎn)品和不同的權(quán)利組合中發(fā)揮著各自的作用。例如，在一些消費(fèi)產(chǎn)品中，設(shè)計(jì)專(zhuān)利往往起著決定性的作用。知名品牌Apple的許多設(shè)計(jì)專(zhuān)利最終在專(zhuān)利訴訟中獲勝，并獲得高額賠償。
誤區(qū)七:專(zhuān)利產(chǎn)品是好產(chǎn)品。
是否擁有專(zhuān)利不能作為評(píng)價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量的主要標(biāo)準(zhǔn)。在市場(chǎng)上，面向消費(fèi)者的產(chǎn)品通常是最終的成品，但專(zhuān)利是產(chǎn)品的一些細(xì)化。例如，手機(jī)由顯示器、電源板等組成，手機(jī)中的每個(gè)部件都可以細(xì)分為專(zhuān)利。
此外，一些專(zhuān)利的效果可能只是建華路在工廠的生產(chǎn)過(guò)程，對(duì)社會(huì)進(jìn)步具有積極意義，但對(duì)產(chǎn)品的使用可能沒(méi)有改善。
所以判斷一個(gè)好的產(chǎn)品不能只用專(zhuān)利作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
誤區(qū)八:沒(méi)有授權(quán)的專(zhuān)利是沒(méi)有價(jià)值的。
事實(shí)上，對(duì)于一些領(lǐng)域的企業(yè)來(lái)說(shuō)，即使專(zhuān)利沒(méi)有授權(quán)，企業(yè)仍然可以主導(dǎo)和占領(lǐng)產(chǎn)品的市場(chǎng)。未經(jīng)授權(quán)的專(zhuān)利在申請(qǐng)過(guò)程中已向社會(huì)公開(kāi)，其中公開(kāi)的內(nèi)容將現(xiàn)有技術(shù)由專(zhuān)利局的審查員檢索。所以沒(méi)有授權(quán)的專(zhuān)利是沒(méi)有價(jià)值的。