2009年，馬云：打假是阿里人力財(cái)力不封頂推薦，阿里打假|馬云打假|淘寶假貨推薦，牟取暴利假酒小伙白酒上海數(shù)據(jù)模型平臺(tái)推薦，以下是馬云：打假是阿里人力財(cái)力不封頂推薦！

2009年，家住上海的90后小伙許某注冊(cè)一所淘寶店銷售高端白酒。為牟取暴利，2015年許某和人合伙賣起假酒。2015年5月初，阿里巴巴平臺(tái)治理部通過大數(shù)據(jù)模型排查，發(fā)現(xiàn)許某有售假嫌疑并將線索推送給五糧液團(tuán)體。5月14日，五糧液通過購置鑒定確認(rèn)許某所賣“52度五糧液水晶裝”白酒為假貨，淘寶隨后根據(jù)《淘寶規(guī)則》對(duì)許某的店鋪進(jìn)行了懲罰。（原題目：阿里窮盡手段追責(zé)售假商家：勝訴也上訴，要讓售假者知道疼）

11月23日，淘寶訴假五糧液賣家一案二審在上海市第一人民法院開庭

2015年9月，五糧液團(tuán)體將許某訴至上海徐匯區(qū)人民法院，規(guī)定其抵償各條資金損失10萬元。最終法院裁決以為許某有了知假售假等侵權(quán)行為，裁決抵償五糧液團(tuán)體7萬元。

這一年5月，淘寶網(wǎng)以許某售假行為侵害平臺(tái)商譽(yù)并造成損失為由將許某訴至上海松江區(qū)法院，索賠12萬元。9月21日，法院一審判處淘寶網(wǎng)勝訴，被告許某抵償淘寶損失2000元及正當(dāng)支出13000元。對(duì)一審裁決雙方均不服，隨后上訴至上海市第一中級(jí)人民法院。

一件假貨致阿里損失四倍消費(fèi)

明明博得官司為何還要上訴？11月23日，在上海市第一人民法院的法庭上，淘寶一方道出了兩點(diǎn)重點(diǎn)上訴起因：“一審裁決中因許某已對(duì)五糧液作出抵償，同時(shí)，以為淘寶的打假本錢不應(yīng)該讓售假者承當(dāng)，故而減少許某在該案中的責(zé)任，這兩點(diǎn)理由實(shí)用法律謬誤，應(yīng)予以糾正。”

“舉個(gè)例子，就好比一個(gè)人由于差錯(cuò)導(dǎo)致兩個(gè)人人體遭到挫傷，不可以由于前一個(gè)人先主張抵償，后一個(gè)人就應(yīng)該少獲得抵償?！碧詫毚砺蓭煴本┦新“猜蓭熓聞?wù)所上海分所律師顏義東律師示意。

同樣上訴的許某并沒能現(xiàn)身法庭，其代理律師示意，許某以為一審認(rèn)定的抵償金與律師費(fèi)超過了正當(dāng)預(yù)期，請(qǐng)求法院撤銷一審裁決。

到底許某每賣出一瓶假酒，淘寶網(wǎng)會(huì)為此損失多少？庭上，淘寶拿出了一份美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)市場(chǎng)學(xué)助理傳授張凱夫的鉆研。該鉆研結(jié)論標(biāo)明：購置到一個(gè)1000元的假貨或劣質(zhì)商品，會(huì)導(dǎo)致在之后的12周內(nèi)，一個(gè)消費(fèi)者在淘寶平臺(tái)上的消費(fèi)降落3570元。也就是說消費(fèi)者買到一件假貨后，其在平臺(tái)的消費(fèi)將降落近4倍。

“另一方面，一審裁決將淘寶主動(dòng)履行社會(huì)責(zé)任的打假行為定性為法定義務(wù)，因而剝奪了淘寶的索賠權(quán)益，這點(diǎn)理由沒能法律依據(jù)?！碧詫氃谕ド鲜疽?，關(guān)于打假阿里不計(jì)本錢，但售假者的行為間接加大了打假本錢，假如不讓其承當(dāng)，則會(huì)滋長售假，沒辦法從根本上治理假貨。庭審的最后，淘寶一方拒絕調(diào)停，此案將擇日宣判。

庭后，記者采訪了國內(nèi)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治鉆研核心實(shí)施主任劉曉春，從法律角度登程她以為：“售假者的行為，和淘寶打假本錢的添加還有商譽(yù)的損失之間，有了因果關(guān)系，假如沒能售假者的行為，淘寶本不必就此承當(dāng)巨額的打假本錢，因而從法律邏輯上去看這樣抵償責(zé)任是能夠創(chuàng)立的?！贝送?，，從社會(huì)新規(guī)的角度來看，規(guī)定售假者承當(dāng)?shù)謨斬?zé)任，也能夠起到添加其售假本錢，有作用的遏制其售假行為的效果。

阿里：不讓制售假本錢增高，整個(gè)社會(huì)治理本錢只會(huì)越來越高

據(jù)記者深入認(rèn)識(shí)，阿里為全力打假組建了一支2000人的專業(yè)打假隊(duì)伍，每年投入超越10億元。過去的幾年里，馬云曾經(jīng)重復(fù)被問及平臺(tái)和假貨的關(guān)系。“阿里巴巴就是假貨的受益者。每賣出一件假貨，就會(huì)讓阿里巴巴沒有得到5個(gè)之上的用戶?！瘪R云態(tài)度明白：“打假是阿里獨(dú)一一個(gè)人力不封頂，財(cái)力不封頂，必需要去做的事件”。

阿里在2017年終頒布過一組數(shù)字：2016年共排查出4495個(gè)銷售額遠(yuǎn)大于起刑點(diǎn)5萬元的制假售價(jià)線索，最終破案數(shù)為469個(gè)，但通過公開新聞確認(rèn)已經(jīng)刑事裁決的只有33例，比例缺乏1%。這33例觸及的裁決人數(shù)為47人，但這里面判緩期實(shí)施的多達(dá)37人，占比79%。

刑罰以疾駛居多，罰錢遠(yuǎn)低于制假售假者獲利，導(dǎo)致的結(jié)論就是假貨屢禁不絕，而禁絕假貨源頭的最有作用的手段，就是一直提高制假售假者的本錢。所以，在這一年兩會(huì)一段時(shí)間，馬云致信兩會(huì)代表委員，吶喊“像抓酒駕相同治理假貨”，惹起全社會(huì)激烈反應(yīng)，獲我國工商行政管理總局局長張茅公開點(diǎn)贊。

面對(duì)刑事裁決懲罰過低的現(xiàn)狀，阿里從這一年開始陸續(xù)通過民事起訴手段，“追殺”售假者。除這起二審案件外，阿里還在上海訴訟了一個(gè)銷售冒充瑪氏皇家貓糧的賣家，一審阿里勝訴獲賠12萬元，被媒體稱為“淘寶打假第一案”。

須阿里網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓打用戶請(qǐng)拜訪http://aumugm.cn/