6月17日，互聯(lián)網(wǎng)新貴和老牌藥企，到底誰(shuí)才是真正的“好醫(yī)生”認(rèn)識(shí)，好醫(yī)生 平安好醫(yī)生 商標(biāo)糾紛認(rèn)識(shí)，平安商標(biāo)判決書北京判決高級(jí)人民法院法院雖然理由行政認(rèn)識(shí)，以下是互聯(lián)網(wǎng)新貴和老牌藥企，到底誰(shuí)才是真正的“好醫(yī)生”認(rèn)識(shí)！

6月17日，北京高級(jí)人民法院簽發(fā)的行政裁決書頒布，四川好醫(yī)生勝訴，法院未支助安全好醫(yī)生商標(biāo)申訴理由。裁決書中以為，安全好醫(yī)生雖然取得了商業(yè)上的成功，但國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)制度中示意，后置位商業(yè)運(yùn)營(yíng)主體在進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)有義務(wù)對(duì)準(zhǔn)具備密切關(guān)聯(lián)行業(yè)別人在先商標(biāo)的注冊(cè)與商標(biāo)購(gòu)買運(yùn)用現(xiàn)象進(jìn)行關(guān)注與檢索。自此，這場(chǎng)耗時(shí)兩年的“好醫(yī)生”商標(biāo)糾紛貌似落下了帷幕。

?

????????互聯(lián)網(wǎng)新貴上市卻惹官司

?

2018年4月，號(hào)稱“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療第一股”的安全好醫(yī)生打算于香港上市，然而在上市前卻收到了來(lái)自成都中級(jí)人民法院的通知。四川好醫(yī)生公開(kāi)發(fā)表申明并提出上訴，以為安全好醫(yī)生未經(jīng)授權(quán)而私自運(yùn)用“好醫(yī)生”商標(biāo)。

?

按照查證，四川好醫(yī)生“好醫(yī)生”商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間為1998年10月19日，而安全好醫(yī)生的“安全好醫(yī)生”商標(biāo)注冊(cè)從2014年4月25日開(kāi)始。雙方各執(zhí)一詞，商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就此拉開(kāi)了序幕。

?

????????安全好醫(yī)生首勝，四川好醫(yī)生拒不實(shí)施

?

被擾亂上市的安全好醫(yī)生不甘示弱，2018年11月于廣東省深圳市中級(jí)人民法院上訴，主張成都好醫(yī)生醫(yī)學(xué)測(cè)驗(yàn)一切限機(jī)構(gòu)、四川好醫(yī)生藥業(yè)團(tuán)體有限機(jī)構(gòu)在騰訊微信小程序平臺(tái)經(jīng)營(yíng)名為“安全好醫(yī)生號(hào)”的微信小程序，為有關(guān)大眾供給“醫(yī)療專家詢問(wèn)代辦”，造成了消費(fèi)者誤認(rèn)，侵犯了國(guó)內(nèi)安全保險(xiǎn)（團(tuán)體）股份有限機(jī)構(gòu)的注冊(cè)商標(biāo)公用權(quán)。

后因侵權(quán)產(chǎn)生地為深圳市福田區(qū)，顧后期案件轉(zhuǎn)由深圳市福田人民法院負(fù)責(zé)。經(jīng)裁決，安全好醫(yī)生勝訴。裁決以為被告成都好醫(yī)生、四川好醫(yī)生藥業(yè)團(tuán)體的行為損害了“安全好醫(yī)生”商標(biāo)權(quán)益，規(guī)定被告刊登公開(kāi)申明，并對(duì)原告安全團(tuán)體進(jìn)行抵償。

福田法院裁決于2019年3月30日失效，但不斷到2019年6月四川好醫(yī)生始終不實(shí)施裁決當(dāng)中的規(guī)定，最終安全好醫(yī)生向法院辦理強(qiáng)迫實(shí)施。

?

最終結(jié)論？四川好醫(yī)生勝訴

?

2019年3月，安全好醫(yī)生因商標(biāo)權(quán)沒(méi)效果的宣告請(qǐng)求行政糾紛一案不服北京常識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2020）京73行初5997號(hào)行政裁決，故向背景高級(jí)法院提起上訴。

2019年5月20日，公開(kāi)開(kāi)庭審理。6月17日，裁決文書網(wǎng)上頒布了北京高級(jí)人民法院于6月10日簽發(fā)的行政裁決書。裁決書當(dāng)中內(nèi)容愈加偏差四川好醫(yī)生。但這是否就是這場(chǎng)商標(biāo)糾紛的最終結(jié)論，還未可知。