「網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)到假貨|平臺(tái)優(yōu)先賠付」編輯用實(shí)例告訴你 網(wǎng)購(gòu)置到假貨告發(fā)有多少難

  • A+
所屬分類:新聞資訊
摘要

在中國(guó)外贊美聲中,編輯用實(shí)例告訴你 網(wǎng)購(gòu)置到假貨告發(fā)有多少難推薦,網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)到假貨、平臺(tái)優(yōu)先賠付推薦,快遞交易額常態(tài)繁榮然而問(wèn)題推薦,以下是編輯用實(shí)例告訴你 網(wǎng)購(gòu)置到假貨告發(fā)有多少難推薦

在中國(guó)外贊美聲中,編輯用實(shí)例告訴你 網(wǎng)購(gòu)置到假貨告發(fā)有多少難推薦,網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)到假貨|平臺(tái)優(yōu)先賠付推薦,快遞交易額常態(tài)繁榮然而問(wèn)題推薦,以下是編輯用實(shí)例告訴你 網(wǎng)購(gòu)置到假貨告發(fā)有多少難推薦!

在中國(guó)外贊美聲中,網(wǎng)購(gòu)“新常態(tài)”背地,逐漸裸露出部分困惑來(lái)。交易額放量上漲帶來(lái)了快遞業(yè)昌盛發(fā)展,但是快遞數(shù)激增,適度包裝、違規(guī)包裝引發(fā)的污染及危害愈發(fā)引人關(guān)注;網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上亦有假貨、仿冒品、殘次品魚(yú)目混珠,隨之而來(lái)是部分消費(fèi)者維權(quán)難點(diǎn);電商刷單、炒信、刪除差評(píng)的亂象,也引發(fā)了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任的考慮。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,網(wǎng)購(gòu)不可以沒(méi)有得到監(jiān)管,人民網(wǎng)記者最近集中采訪調(diào)研了網(wǎng)購(gòu)帶來(lái)的諸多困惑。(原題目:網(wǎng)購(gòu)遇假貨怎么維權(quán)? 律師:電商平臺(tái)應(yīng)后行賠付)

歲末年終,又到網(wǎng)購(gòu)頂峰季。享用網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物宏大方便的同時(shí),,也有消費(fèi)者問(wèn)題:網(wǎng)店“專柜副品”代購(gòu)靠譜嗎?若懷疑買(mǎi)到假貨,該怎么去舉證維權(quán)?

北國(guó)夏季雪地靴消費(fèi)所需旺盛。記者上個(gè)月辨別從天貓旗艦店與淘寶“金牌寰球購(gòu)認(rèn)證商家”店鋪購(gòu)置了同款UGG雪地靴。到貨后發(fā)現(xiàn),淘寶所購(gòu)雪地靴與天貓旗艦店副品有顯著差別。UGG品牌權(quán)益人向記者供給的鑒定結(jié)論顯示淘寶所購(gòu)雪地靴為冒充產(chǎn)品。

淘寶賣(mài)家堅(jiān)稱雪地靴從美國(guó)代購(gòu)但拒絕供給購(gòu)物小票、海關(guān)消息關(guān)單等證實(shí)。記者以一般消費(fèi)者身份屢次向淘寶與阿里平臺(tái)告發(fā),但得到對(duì)方原來(lái)回復(fù)為“從新聞層面暫未能核實(shí)到售假新聞”。一個(gè)獲淘寶“金牌”認(rèn)證的6年老店,平臺(tái)日常怎么對(duì)其所售商品進(jìn)行監(jiān)測(cè)、監(jiān)管?消費(fèi)者贊揚(yáng)售假,平臺(tái)僅從新聞層面可不可核實(shí)清楚?記者就上述疑難持續(xù)追問(wèn)、贊揚(yáng),同時(shí),向杭州“12315”進(jìn)行贊揚(yáng)告發(fā)。隨后,淘寶網(wǎng)對(duì)店鋪加快核對(duì)后,將維權(quán)定性為“賣(mài)家發(fā)售冒充商品,實(shí)施僅退款?!?/p>

淘寶“金牌寰球購(gòu)認(rèn)證商家”所售UGG雪地靴被品牌權(quán)益人鑒定為假貨

賣(mài)家堅(jiān)稱雪地靴為美國(guó)代購(gòu)副品卻拒絕供給購(gòu)物小票、消息關(guān)證實(shí)

2017年12月12日下午,趁著“雙12”大促,記者在淘寶網(wǎng)搜尋一款UGG雪地靴,結(jié)論顯示有100多家網(wǎng)店在銷(xiāo)售此款商品,店名諸如“妞妞北美代購(gòu)”、“小牛海外代購(gòu)”、“UGG精品名店”、“UGG 免稅”等。

從費(fèi)用上看,不少標(biāo)著“副品代購(gòu)”的雪地靴和民間售價(jià)差距顯著。UGG某款雪地靴在天貓旗艦店的售價(jià)為1579元,國(guó)內(nèi)官網(wǎng)售價(jià)1580元,美國(guó)官網(wǎng)售價(jià)150美元(折合RMB約981元),在淘寶綜合排行榜靠前的網(wǎng)店代購(gòu)價(jià)約在700元上下。這里面一所名為“MISS EIA寰球購(gòu)”的網(wǎng)店,“雙12”促銷(xiāo)價(jià)為740元,運(yùn)用優(yōu)惠券與紅包后675元。

“MISS EIA寰球購(gòu)”是6年老店,獲得淘寶“金牌寰球購(gòu)認(rèn)證商家”稱號(hào)。據(jù)淘寶注釋,金牌賣(mài)家是從淘寶千萬(wàn)賣(mài)家中脫穎而出,可以代表著消費(fèi)者購(gòu)物的信賴與安心。

記者下單前,“MISS EIA寰球購(gòu)”的客服再三保障這款UGG雪地靴是“專柜副品”,并且“支助驗(yàn)貨”。

記者同時(shí),在UGG天貓旗艦店下單購(gòu)置了同款雪地靴。12月18日商品到貨后,記者發(fā)現(xiàn)淘寶所購(gòu)雪地靴和旗艦店所購(gòu)比起有顯著差異,鞋后的蝴蝶結(jié)不同,鞋內(nèi)標(biāo)簽與鞋盒標(biāo)簽有瑕疵。

記者聯(lián)絡(luò)到UGG品牌方,UGG品牌權(quán)益人德克斯戶外用品有限機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)鑒定,認(rèn)定記者在淘寶購(gòu)置的這雙雪地靴為冒充產(chǎn)品。

同時(shí),,UGG品牌方示意:美國(guó)品牌UGG未授權(quán)任何代理經(jīng)銷(xiāo)商跨境銷(xiāo)售產(chǎn)品至國(guó)內(nèi)大陸。從互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)置其產(chǎn)品的民間授權(quán)渠道只有UGG國(guó)內(nèi)官網(wǎng)、天貓與京東UGG旗艦店。對(duì)任何從非授權(quán)渠道購(gòu)置的產(chǎn)品,我司沒(méi)辦法保障其產(chǎn)品真?zhèn)危M(fèi)者也沒(méi)辦法間接享用我司供給的售后代辦。

記者在北京多家商場(chǎng)深入認(rèn)識(shí)到,大一些品牌專柜均不為消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)的產(chǎn)品供給鑒定代辦。

當(dāng)記者21日聯(lián)絡(luò)“MISS EIA寰球購(gòu)”客服,告知上述差別,示意懷疑是假貨,指盼賣(mài)家可以供給美國(guó)專柜代購(gòu)的憑證還有海關(guān)進(jìn)口消息關(guān)證實(shí)??头貜?fù)稱“鞋子是從美國(guó)洛杉磯代購(gòu)的,是人肉帶回來(lái)的,小票是不過(guò)關(guān)的,也沒(méi)能海關(guān)證實(shí)”。為了貼近一般消費(fèi)者的切實(shí)體驗(yàn),記者沒(méi)能告訴對(duì)方已經(jīng)取得UGG品牌權(quán)益人德克斯戶外用品有限機(jī)構(gòu)的鑒定。

沒(méi)能任何購(gòu)物、消息關(guān)證實(shí),怎么能證實(shí)所售為副品?客服回應(yīng)“賣(mài)出的就是副品,不是假貨”,“只可以本人看皮毛鞋子品質(zhì)”來(lái)證實(shí)是否為副品。當(dāng)問(wèn)及假如是假貨,會(huì)不會(huì)給予抵償,商家示意“沒(méi)能這一代辦”。

當(dāng)日下午記者以消費(fèi)者身份聯(lián)絡(luò)淘寶客服,稱懷疑本人買(mǎi)到了假貨,商家沒(méi)辦法供給副品證實(shí),這樣現(xiàn)象該如何處理。淘寶小蜜客服回答稱,能夠辦理“僅退款”,退款后鞋子由買(mǎi)家解決;假如賣(mài)家拒絕,能夠辦理淘寶客服染指。另一方面,也能夠到告發(fā)核心進(jìn)行贊揚(yáng)。

記者辦理了“僅退款”售后代辦,并在“形容”框內(nèi)留言備注:賣(mài)家不可以供給專柜代購(gòu)小票與海關(guān)消息關(guān)證實(shí)。這家店是金牌寰球購(gòu)認(rèn)證商家。指盼淘寶對(duì)該店所售商品起源是否正規(guī)進(jìn)行調(diào)查,退款并按銷(xiāo)售假貨進(jìn)行抵償。

但是,商家以“商品退回后能力退款”的理由拒絕了辦理。

阿里客服初步回復(fù):從新聞層面暫未能核實(shí)到售假新聞

記者追問(wèn):淘寶怎么監(jiān)管認(rèn)證的“金牌”商家?

記者12月22日一早在阿里“全網(wǎng)告發(fā)核心”發(fā)動(dòng)告發(fā):“鞋和專柜副品不同。鞋掉毛,鞋后的蝴蝶結(jié)與專柜賣(mài)的也不同,鞋內(nèi)標(biāo)簽與鞋盒標(biāo)簽共同瑕疵(附照片)。賣(mài)家也供認(rèn)了有瑕疵。賣(mài)家不可以供給專柜代購(gòu)小票與海關(guān)消息關(guān)證實(shí)(附聊天記載)。這家店是金牌寰球購(gòu)認(rèn)證商家。指盼淘寶對(duì)該店所售商品起源是否正規(guī)進(jìn)行調(diào)查,退款并按銷(xiāo)售假貨進(jìn)行抵償。”

當(dāng)日下午,此次告發(fā)受理結(jié)論顯示:“從新聞層面暫未能核實(shí)到售假新聞”。客服示意,解決部門(mén)通過(guò)買(mǎi)家呈交的新聞,沒(méi)能核實(shí)到有關(guān)假貨現(xiàn)象,倡議“假如有別的部分本質(zhì)的憑證(商品鑒定消息告、賣(mài)家供認(rèn)假貨的聊天記載、虛實(shí)比照),能夠重新發(fā)動(dòng)告發(fā)。”

同時(shí),收到淘寶網(wǎng)的回復(fù)郵件:經(jīng)核實(shí),您此次告發(fā)違規(guī)證據(jù)缺乏,或被告發(fā)方盡快作了更改,所以告發(fā)不創(chuàng)立?!?/p>

“賣(mài)家沒(méi)辦法供給副品憑證的聊天記載”,還有“鞋和專柜副品比照照片”等證據(jù),為何不具備說(shuō)服力?這家店是淘寶認(rèn)證的寰球購(gòu)金牌商家,淘寶有沒(méi)能詳細(xì)檢測(cè)過(guò)商家的貨品?有沒(méi)能核實(shí)過(guò)進(jìn)貨起源與品牌授權(quán)現(xiàn)象?關(guān)于上述追問(wèn),阿里萬(wàn)象客服當(dāng)晚回復(fù),須轉(zhuǎn)接愈加專業(yè)的客服來(lái)幫忙。專業(yè)客服示意將加快核實(shí)賣(mài)家的現(xiàn)象。

據(jù)淘寶頁(yè)面新聞顯示,“MISS EIA寰球購(gòu)”最近一個(gè)月得到148條買(mǎi)家評(píng)價(jià),象征著產(chǎn)生了148次交易。其店鋪銷(xiāo)售量排名排行榜前五的雪地靴,總計(jì)售出了614雙。

在期待贊揚(yáng)結(jié)論流程中,記者25日下午發(fā)現(xiàn)“MISS EIA寰球購(gòu)”的網(wǎng)店已打不開(kāi),點(diǎn)擊在此前的商品鏈接均提醒“您查看的寶貝不有了,或許已下架甚至被轉(zhuǎn)移?!彼褜て涞赇伱@示“沒(méi)能找到相對(duì)的店鋪新聞”。

淘寶小蜜客服25日回復(fù)稱“賣(mài)家賬號(hào)顯示正常,或許是賣(mài)家將店鋪商品進(jìn)行全副下架了,買(mǎi)家仍可持續(xù)解決售后”,示意將進(jìn)一步解決這一贊揚(yáng)。

阿里萬(wàn)象客服26日放出了不一樣解釋:這一店鋪的商品因被告發(fā)有假貨,淘寶正在對(duì)店鋪進(jìn)行核對(duì)中,淘寶對(duì)這家店進(jìn)行了監(jiān)管,受監(jiān)管的店鋪搜尋不到。事先估計(jì)監(jiān)管時(shí)間繼續(xù)到2018年1月24日。被監(jiān)管不讓搜尋到,是以免給其他客戶造成交易糾紛。

淘寶網(wǎng)在工商干預(yù)下對(duì)商品進(jìn)行重新審查

確認(rèn)賣(mài)家售假并實(shí)行優(yōu)先退款

12月26日上午,記者撥打了杭州“12315”消費(fèi)者贊揚(yáng)告發(fā)電話,稱在淘寶店鋪“MISS EIA寰球購(gòu)”買(mǎi)到的商品和副品不符,商家也不可以供給專柜代購(gòu)憑證??头藛T受理了贊揚(yáng),示意將規(guī)定淘寶在10個(gè)上班日內(nèi)給予回復(fù)。

12月28日晚,記者收到淘寶客服的電話回復(fù),淘寶網(wǎng)收到了來(lái)自“12315”的贊揚(yáng)告發(fā),淘寶網(wǎng)以為被告發(fā)的店鋪確有有了肯定售假危險(xiǎn),正在對(duì)商品進(jìn)行重新審查中,決議優(yōu)先支助退款。

隨后,記者收到了淘寶裁決結(jié)論“維權(quán)定性為賣(mài)家發(fā)售冒充商品”。

舉證難導(dǎo)致網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者維權(quán)難

律師倡議通過(guò)《電子商務(wù)法》明白電商平臺(tái)“后行賠付”責(zé)任

據(jù)《2017國(guó)內(nèi)反侵權(quán)冒充年度消息告》顯示,2016年,我國(guó)工商總局行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管專項(xiàng)開(kāi)展,打擊網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)、銷(xiāo)售冒充偽劣商品等不合法行為,共反省網(wǎng)站網(wǎng)店191.8個(gè)次,命令整改網(wǎng)站1.95萬(wàn)個(gè)次,查處案件1.34萬(wàn)件。浙江常識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)設(shè)立了全國(guó)獨(dú)一的電子商務(wù)畛域?qū)@麍?zhí)法維權(quán)協(xié)作調(diào)度核心,現(xiàn)場(chǎng)解決電商平臺(tái)專利侵權(quán)贊揚(yáng)案件8.8萬(wàn)起;斷開(kāi)、刪除、封閉侵權(quán)鏈接5.5萬(wàn)個(gè)。

阿里巴巴公開(kāi)發(fā)表的《2017年阿里巴巴常識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)年度消息告》顯示,2017年,阿里主動(dòng)刪除的疑似侵權(quán)鏈接中,97%一上線即被秒殺; 95%的常識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)贊揚(yáng)在24小時(shí)被解決;在贊揚(yáng)渠道更流暢的現(xiàn)象下,常識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)贊揚(yáng)量降落42%;封閉了24萬(wàn)個(gè)淘寶疑似侵權(quán)店鋪;向司法機(jī)關(guān)供給線索,協(xié)助抓捕涉案人員1606名,摧毀窩點(diǎn)數(shù)1328個(gè)。

打擊網(wǎng)絡(luò)售假,各方不斷在開(kāi)展。然而消費(fèi)者依舊反映維權(quán)難。

“消費(fèi)者維權(quán)難,難在誰(shuí)放出具鑒定結(jié)論。”上海新諍信常識(shí)產(chǎn)權(quán)代辦機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部經(jīng)理崔洪海向記者示意:普通最有作用的的舉證模式是品牌方開(kāi)出的鑒定消息告。但是,在實(shí)踐中,基本上極少有品牌方答允為消費(fèi)者供給真?zhèn)舞b定,由于品牌方?jīng)]辦法落實(shí)鑒定結(jié)論的用處,同時(shí),他們也忙不過(guò)來(lái)為每位消費(fèi)者鑒定。

據(jù)阿里萬(wàn)象客服回復(fù),消費(fèi)者贊揚(yáng)告發(fā)假貨的有作用的依據(jù)有三種:一是賣(mài)家本人供認(rèn)售假,二是品牌方鑒定假貨證實(shí),三是工商我國(guó)公司鑒定。

“大一些第三方鑒定公司只承受執(zhí)法部門(mén)的鑒定委托,普通也不會(huì)給消費(fèi)者供給鑒定。即便有些第三方公司能夠?yàn)橄M(fèi)者做鑒定,但從法律角度講,他們開(kāi)出的鑒定只可以算作觀察?!贝藓楹=忉專捎谠谒痉▽?shí)踐中,假如找不到權(quán)益人開(kāi)出鑒定,司法機(jī)關(guān)才會(huì)委托第三方公司鑒定。第三方開(kāi)出的消息告不是真?zhèn)舞b定消息告,而是“不統(tǒng)一”闡明,即闡明:被委托產(chǎn)品,和原始樣品,有了不統(tǒng)一的地區(qū)。

北京匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌示意,“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”是民事起訴法對(duì)準(zhǔn)當(dāng)時(shí)人舉證方面的一條要求,其原文是《民事起訴法》第64條要求:“當(dāng)時(shí)人對(duì)本人提出的主張,有責(zé)任供給證據(jù)?!?首先,,消費(fèi)者要證實(shí)與賣(mài)家有交易關(guān)系,供給購(gòu)置記載。然后要供給賣(mài)家售假的初步證據(jù),比方規(guī)格不符等。

邱寶昌以為,商品的起源、有沒(méi)能合格證、消息關(guān)證等等,都屬于消費(fèi)者享有的知情權(quán),不須舉證,假如賣(mài)家不可以供給,就侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。這樣現(xiàn)象假如走起訴程序,法院裁決普通會(huì)對(duì)賣(mài)家不利。然而起訴時(shí)間長(zhǎng),價(jià)格本錢(qián)高,不利于消費(fèi)者維權(quán)。

邱寶昌倡議,電商平臺(tái)應(yīng)該承當(dāng)“后行賠付”責(zé)任。

跟前,國(guó)內(nèi)第一部電子商務(wù)畛域的綜符合法律律《電子商務(wù)法(草案)》二審稿正在向全國(guó)公開(kāi)征求意見(jiàn)。

平臺(tái)是電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)流動(dòng)中“承上啟下”的中間一些,二審稿第二章中專門(mén)對(duì)準(zhǔn)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)戶做出要求,相應(yīng)于一審稿,加重了平臺(tái)的責(zé)任?!峨娮由虅?wù)法(二審稿)》第51條要求,消費(fèi)者規(guī)定電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)戶承當(dāng)后行抵償責(zé)任的,實(shí)用《消費(fèi)者權(quán)利維護(hù)法》的相關(guān)要求。

北京市潮陽(yáng)律師事務(wù)所胡鋼律師倡議在電子商務(wù)法中明白“具備市場(chǎng)劣勢(shì)位置的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)戶當(dāng)然承當(dāng)后行賠付責(zé)任”。他強(qiáng)調(diào)“間接承當(dāng)”,而非“不可以供給平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)戶的切實(shí)的名字、地址的”才承當(dāng)。

更多網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓請(qǐng)拜訪http://aumugm.cn/。

「網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)到假貨|平臺(tái)優(yōu)先賠付」編輯用實(shí)例告訴你 網(wǎng)購(gòu)置到假貨告發(fā)有多少難

  • 我的微信
  • 這是我的微信掃一掃
  • weinxin
  • 我的微信公眾號(hào)
  • 我的微信公眾號(hào)掃一掃
  • weinxin

發(fā)表評(píng)論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: